地政学リスク

独軍艦建造ＴＫＭＳ、受注残が過去最高　欧州の防衛需要急増で | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

common_backend

ユーロ50

S&P500

防衛関連投資の風景は、かつてよりシンプルでした。

悪いニュースが出れば防衛株は上昇し、和平の報道が出れば下落する 、そそんな単純な図式が成り立っていました。

しかし今、その古いルールは通用しにくくなっています。防衛はもはや「恐怖のヘッジ取引」ではなく、政治・予算・工場・サプライチェーン・技術が絡み合う長期的な産業サイクルへと変わりつつあります。

平和交渉のプレミアムは、平和そのものとは異なります。

イランを巡る報道が示すように、市場は地政学リスクを正確に価格形成できずにいます。

米国とイランの協議が進展したかに見えたのも束の間、ウラン備蓄やホルムズ海峡の通行料を巡る対立が再燃しました。ホルムズ海峡は世界有数のエネルギー輸送路です。

ここが交渉のカードになると、原油価格は独自の性格を発揮します。

エネルギー価格の高騰は消費や企業活動を圧迫しますが、同時に各国政府に安全保障支出の重要性を改めて認識させます。

一方で、外交的な動きは防衛関連株の勢いを一時的に冷やす要因にもなります。

欧州諸国がロシアとの協議でMario Draghi氏やAngela Merkel氏のような重鎮を代表に立てる可能性を検討しているという報道もありましたが、これは和平合意とは異なります。

あくまで外交チャネルの可能性に過ぎません。

仮にウクライナで停戦が実現したとしても、欧州の防衛力強化が即座に反転するわけではありません。

長年にわたる低支出、空になった在庫、米国依存体質は、一つの署名で解消できるものではありません。

平和は緊急性を和らげますが、弾薬庫を一夜で満たすことはできません。


◼️米国依存の限界を欧州が痛感
5月22日の報道によると、トランプ大統領はポーランドへの追加5,000人規模の米軍派遣を表明しました。

以前の派遣延期・中止の不透明感から一転した動きですが、NATOは歓迎したものの、同盟国は米国の安全保障政策の急変動を改めて認識しました。

欧州にとっての教訓は明確です。米国の安全保障の傘は依然として重要ですが、予測可能性が