PostPrime Logo
Rody.Grace
MENSA会員/プロ作曲家/兼業トレーダー
 【PPの新しい未来についての考察~その1】 第1/3回 想像力 https://postprime.com/dantakahashi/posts/520259 この投稿でダンさんが話しているポストプライムの未来について考えました 【投げ銭について】  ■投げ銭の意味   ダンさんは先日のミィーティングで 「ユーザーから投げ銭の導入を望む声が多数あった」 と言っていました ここでの投げ銭は通常の投げ銭と少し違って 「プライム投稿を投げ銭で個別に解除出来るように」   という意味に近い気がします どんな投稿でも投げ銭の対象にする場合は副業禁止についても考慮する必要があります ■カード情報や口座・マイナンバー登録の壁 投げ銭を行うにはカード情報を登録する必要 →現状プライム購読者以外は未登録 投げ銭の受け取りには受取口座とマイナンバーを登録する必要 →現状プライムクリエイター以外は未登録 私は現在の運営状況からセキュリティに不安があるので登録はしません 何より面倒です そもそもプライム登録の一部が運営の収益のすべてなのであれば せめてカード情報だけでもユーザー登録時の必須項目にしておけば良かったですね 入りやすいようユーザー登録を簡易にしたのだと思いますが 広告モデルではないので登録がないのは後でかなり効いてくるでしょう →登録を促す施作が必要   ■プライム投稿との線引き 1、Pクリエイターが投げ銭を受け取る場合 投げ銭がプライム投稿の個別解除の場合は 個別解除で十分と思われると月額登録者が減る可能性 投げ銭がプライム投稿の個別解除ではない場合は その投稿の質が高いほど月額登録者は不満 2、一般ユーザーが投げ銭を得る場合 プライム投稿より投げ銭が儲かってしまうと 見る側にも投稿する側にもプライム投稿の相対的な価値が下がってしまう それぞれが投げ銭とプライム投稿の差別化をはっきりさせないと 収益の仕組みが破綻する可能性があるので注意したほうが良さそうですね   ■投資助言業にあたる可能性   無料投稿なら問題なかった投稿も 有料になると投資助言業にあたる可能性が出てきます   しかし一般的な投げ銭は初めに誰でも内容を見れる状態にあり 個人との個別契約ではないので問題ないようにも思います   ですが「投げ銭でプライム投稿を一時的に見れる」という方法だと 初めから誰でも見れる状態ではなく投資助言業にあたる可能性が出てきます   ただ投げ銭なので個別の契約とは見られないかもしれないし 1投稿ごとの個別の契約と見られるかもしれません   最終的にはケースバイケースなので可能性の話です   ■投資助言によって金銭を受け取る危険性   著作権侵害は無料投稿でも問題になります ただこれは親告罪なので問題ないとは言いませんが告訴の危険性は少ないと思います 親告罪とは当事者のみ告訴出来るもので第三者は告訴出来ません ですが投資助言業違反は親告罪ではないので本当に告訴される可能性がありますよ このSNSの大きな問題の一つは プライム投稿という個人間の契約によって一般人である我々が当事者になってしまい それと気づかない間に投資助言業違反や著作権侵害などで告訴される危険と綱渡りしながら その危険と努力に見合わない僅かな収益と承認欲求の為に投稿を続けている事です ダンさんもやってるから、みんながやってるからとあまり知識がないまま 投資に関する有料投稿をするのは盲目的で危険です このSNSは扱っている内容や収益の仕組みが他のSNSとは違うので 同じようには考えない方がいいと思いますよ 投資助言業違反は3年以下の懲役又は300万円以下の罰金です ■実際に投げ銭しますか?   ダンさんの投げ銭導入の投稿に対するコメントで 「価値のあるものには対価を支払うべき」というコメントがいくつか見受けられました 言ってることはまったくの正論 ただ実際に彼らが継続的に投げ銭で対価を支払い続けるかどうかはまた別の問題ですね そもそもSNSにおいてそれが最良の方法なのでしょうか? 私たちは広告モデルによって三方良しにする方法をすでに知っています   またダンさんは投げ銭の収益トップ3は日本人だと言っていました だからPPでも導入というのはあまりにも安易 投げ銭の多くは内容に対して行われているものではなく アイドルなどその「投稿者自身の魅力」に対して行われている場合がほとんどではないでしょうか?   逆にそういったユーザーが出てくれば投げ銭もうまく機能するかもしれません ただ個人的にはPPに期待するのは投資情報です この辺がうまくいくといいですね  その2へ続く
heart
いいね
28
comment
コメント
9
share
シェア
3
view-black
233